Dimanche 25 février 2007
7
25
02
2007
21:13
Mais que se passe-t-il ? Ses zélés fans ne l'ont jamais quittée !
Madame Royal perd donc la tête, et si cela ne suffit pas pour l' anoblir, il y aura toujours des journalistes tout émoustillés pour lui écrire un destin de princesse. ( vous ne le saviez peut-être pas, mais à gauche, on croit encore aux comtes de fées).
Cette jeune femme ne manque pas de réalisme : elle sait que nous avons la mémoire courte, et qu'on préfère ( c'est notre droit ) son sourire aux grandes brassées de Nicolas. Mais tout de même, parfois, on se demande si la comédie ne va pas un peu trop loin : tout le monde sait que JMLP s'exprime bien mieux qu'elle, et qu'il n'a pas cet espèce de déformation de la machoire et ce raidissement tout bourgeois de l'épouse du notaire que l'on siffle en sortant du supermarché : alors ?
Alors Voilà pour nos défauts. Il y en a encore d'autres, comme l'alternance politique : c'est un truc qu'avait bien senti François, le béarnais, un peu à droite, un peu à gauche, qui se verrait bien en président de droite avec un gouvernement de gauche, ou un président de gauche dans un parti de droite avec un ministre de droite, ce qui est plus subtil, et d'autres calculs d'images-actions-programmes-valeurs tout aussi rigolos mais trop compliqués pour être exposés ici. on dira donc qu'il voudrait faire comme Mitterand à droite dans un parti de gauche, et Chirac à gauche dans un parti de droite...
Finalement, comme d'habitude, les sondages aidant, le discours change, les thèmes présentés le sont différemment...Mais on a de plus en plus de mal à s'y retrouver puisqu'il changent plus vite leur fusil d'épaule que nous nos réponses dans les sondages IFOP ! A l'aide !
Par Sandal
-
Publié dans : Comédie
0
-
Recommander
Dimanche 25 février 2007
7
25
02
2007
20:48
Profitant de la cacophonie ambiante, et des dernières tendances électorales analysées le matin même dans une cellule de l'UMP, le porte flingue de Sarko n'a pas peur de donner de la voix : "un principe clair: accorder un parrainage, ce n'est pas exprimer un soutien, ni donner une consigne de vote... C'est tout simplement choisir de faire vivre la démocratie"... Sacrément culotté !
Faire vivre la démocratie avec Le Pen ! Hortefeux serait-il un complice inavoué du FN, tout comme l' UMP, le PS qui a du mal à le cacher à cause de Frêche, et Sarko qui ne fait rien au ministère, juste pour permettre à Le pen de grimper dans les sondages ? Tout cela sent fort le complot, et malgré ses diatribes et son nouveau tailleur, Arlette ne nous fera pas croire qu'Alain Soral est arrivé tout seul au FN. Même si Le Pen est encore le seul à défendre les travailleurs, qu'est ce qui peut me faire croire que Laguiller est encore communiste ?
Dimanche 25 février 2007
7
25
02
2007
20:17
"Avant chaque élection, il se trouve des commentateurs pour dire que la campagne électorale est médiocre et pitoyable. Je constate qu’elle passionne les Français.Les émissions
politiques font des cartons et les journaux s’arrachent." (Chipé chez FOG...)
http://lepoint.typepad.fr/fog/2007/02/avant_chaque_le.html
Marrant. C'est ce qu'on disait de Loft Story....Et c'est le cas de beaucoup d'émissions du PAF. Alors ? Inquiétant ? Quand je vois papa, l'homme le plus fort de la
terre ( à cause de son esprit d'abnégation, ses 27 heures de travail par jour et ses 945 heures de travail la semaine) affalé dans le canapé devant
Drucker, je me dis qu'après tout ça reste un divertissement, même si on fait mieux à la comédie française depuis 1680.
Par Sandal
-
Publié dans : Comédie
1
-
Recommander
Chacun, pour peu qu'il s'examine avec conscience, constatera d'ailleurs le soin qu'il prend à détourner son imagination d'un avenir si confus et si déplaisant, ainsi qu'il écarterait en rougissant un souvenir malsain (sans doute par quelque phénomène d'antémémoration); avec quel naturel nous éludons toute considération quant au futur imminent, ce qui en est déjà concevable par les événements qui nous y mènent, ce qui peut s'en prédire d'après des circonstances déjà présentes et visibles et si précipitées que les journaux même ne se donnent plus la peine d'en dissimuler les symptômes; qui sont autant de prémices et de causes prochaines au regard de la pensée qui les examine. Les rougeoiements en projettent vers nous de longues ombres qui déjà nous enveloppent: nous tâtonnons et nous croyons voir, nous reniflons les combustions d'un monde parti en fumées et nous croyons penser. 
"
Commentaires